——六論為加快創(chuàng)新型國家建設(shè)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)有力支撐

　　隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起和經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的不斷深入，作為創(chuàng)新主體的企業(yè)面臨著開發(fā)成本不斷上揚(yáng)、技術(shù)研發(fā)日漸融合的形勢。在這一趨勢下，擴(kuò)大科技合作，堅(jiān)持自主創(chuàng)新與開放創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展，才能更加適應(yīng)日益復(fù)雜和多元的技術(shù)需求，才能更好地為加快創(chuàng)新型國家建設(shè)提供助力。在日前舉行的全國科技創(chuàng)新大會(huì)上，胡錦濤總書記便就“進(jìn)一步擴(kuò)大科技開放合作”作出重要部署。擴(kuò)大科技合作，堅(jiān)持開放創(chuàng)新，強(qiáng)調(diào)的是創(chuàng)新的過程合作和創(chuàng)新的成果共享，而這一工作恰恰是基于各方對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和尊重才得以開展起來的。唯有以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)，才能真正擴(kuò)大科技開放合作的范圍，在更高起點(diǎn)上推進(jìn)自主創(chuàng)新，為加快創(chuàng)新型國家建設(shè)提供有力支撐。

　　認(rèn)真分析國內(nèi)外眾多企業(yè)在創(chuàng)新與成長方面的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)可以看出，雖然自主創(chuàng)新必不可少，但它并不是創(chuàng)新的全部內(nèi)容。特別是在技術(shù)發(fā)展日趨復(fù)雜、學(xué)科交叉愈發(fā)頻繁的情況下，擴(kuò)大科技合作、堅(jiān)持開放創(chuàng)新同樣是建設(shè)創(chuàng)新型國家過程中的一項(xiàng)重要工作。而在具體工作中，無論是從企業(yè)還是政府層面，尋求各方長期穩(wěn)定的科技合作關(guān)系，必須以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為前提，只有保護(hù)好知識(shí)產(chǎn)權(quán)，雙方的合作才會(huì)長久持續(xù)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制度設(shè)計(jì)中，沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)成果人人皆可使用，無法獨(dú)占利用，其價(jià)值不僅大打折扣，更有可能一文不值。顯然，通常情況下，沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的技術(shù)成果，既不是各方科技合作的基礎(chǔ)，更不是各方合作創(chuàng)新的目標(biāo)。

　　同樣，各方技術(shù)的交換也需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的保障，沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)成果擁有方很難獲得平等的地位、彼此的尊重和對等的交換。其中，專利交叉許可是許多科技合作和開放創(chuàng)新的重要形式，交叉許可的前提是要擁有自己的專利，擁有更多的高質(zhì)量發(fā)明專利，才能贏得更多的專利交叉許可機(jī)會(huì)。眾多跨國公司與其合作伙伴甚至競爭對手，通過開放授權(quán)或交叉許可所建立起來的科技合作關(guān)系，無不依賴于知識(shí)產(chǎn)權(quán)，尤其是專利權(quán)的保護(hù)。早在2004年，日本索尼與韓國三星締結(jié)的交叉許可協(xié)議中，授權(quán)內(nèi)容就涉及三星的1.1萬件專利以及索尼的1.3萬件專利。而縱觀IBM、微軟公司等這些科技合作的企業(yè)典范，無不擁有數(shù)以千計(jì)、甚至數(shù)以萬計(jì)的專利數(shù)量加以支撐，無不擁有龐大綿密、甚至是天羅地網(wǎng)式的專利組合加以護(hù)航。

　　事實(shí)上，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為紐帶的科技合作和開放創(chuàng)新，已經(jīng)讓不少企業(yè)從中受益，甚至成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)“專賣店”，專事創(chuàng)新成果的開放與共享，高通公司就是其中的翹楚。2011年第四季度的財(cái)報(bào)顯示，高通公司的技術(shù)授權(quán)收入高達(dá)14.44億美元。在通信領(lǐng)域看似沒落的愛立信，因?yàn)樵谕ㄐ蓬I(lǐng)域擁有2.7萬件專利，2010年專利收入也約有7.04億美元。此外，在擴(kuò)大科技合作，堅(jiān)持開放創(chuàng)新的過程中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)帶來的不僅僅是現(xiàn)金利益，更有市場發(fā)展的高度自由和商業(yè)競爭的廣闊空間。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的交叉許可有助于科技創(chuàng)新的合作雙方加快創(chuàng)新速度，并通過向?qū)Ψ教峁┗镜募夹g(shù)專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)支持實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)增長。

　　近年來，我國企業(yè)在擴(kuò)大科技開放合作的過程中愈發(fā)重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作用，如華為公司、中興通訊等知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢企業(yè)在開放合作的過程中，也開始嘗試通過專利交叉許可等手段擴(kuò)大合作范圍，提高創(chuàng)新效率。但我們?nèi)匀灰吹?，目前我國基于產(chǎn)業(yè)層面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟還不甚成熟，在科技開放合作過程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警、分析和評估等工作也還有待加強(qiáng)，這就要求我國企業(yè)盡快學(xué)習(xí)和適應(yīng)全球的知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則，在政府和行業(yè)協(xié)會(huì)的指導(dǎo)下完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略設(shè)計(jì)，做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警、分析和評估工作，善于運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)參與科技開放合作，搶占知識(shí)產(chǎn)權(quán)制高點(diǎn)。只有依法厘清創(chuàng)新成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬，公平分配創(chuàng)新成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益，才能釋放各方合作創(chuàng)新的智慧和激情。可以說，沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，就沒有深入科技合作、推進(jìn)開放創(chuàng)新的機(jī)會(huì)。