全球服務外包已進入“3.0時代”
來源：企業(yè)網(wǎng)D1Net-20140623 發(fā)布時間：2014年06月23日
據(jù)中國商務部統(tǒng)計，2013年中國服務外包產(chǎn)業(yè)總規(guī)模已接近1.7萬億元，占國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的2.97%，共簽訂服務外包合同167424份，合同金額954.9億美元，同比增長55.8%。
今年前4個月，中國已簽訂承接服務外包合同約5萬份，合同金額338億美元，同比增長69%。截至4月底，中國共有服務外包企業(yè)2.6萬家，從業(yè)人員559萬人。
商務部研究院15日發(fā)布的《中國外包品牌發(fā)展報告2014》認為，服務外包產(chǎn)業(yè)已成為拉動經(jīng)濟增長、創(chuàng)造就業(yè)崗位、調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)變對外經(jīng)濟發(fā)展方式的新著力點。
中國服務外包研究中心主任騫芳莉和英國拉夫堡大學教授依蘭·奧斯瑞等專家認為，全球服務外包已進入“3.0時代”。
“3.0時代”的服務外包業(yè)是指隨著以云計算、大數(shù)據(jù)和移動互聯(lián)網(wǎng)為標志的第三次信息技術革命興起而開啟的服務外包新階段，它與以簡單降低成本為目的的服務外包有本質(zhì)區(qū)別，對企業(yè)來說是巨大發(fā)展機遇，同時要求企業(yè)在技術、業(yè)務領域和業(yè)務模式上創(chuàng)新。
奧斯瑞說，“3.0時代”客戶不在僅僅關注降低成本，而且更為關注一些增值服務?？蛻粜枰胀獍髽I(yè)成為合作伙伴并幫助他們在市場上更好地競爭，從軟件外包商向個性化解決方案提供商和集成綜合服務提供商轉(zhuǎn)型。
“現(xiàn)在發(fā)包方更重視利用外包實現(xiàn)自身業(yè)務流程調(diào)整和轉(zhuǎn)型，需要外包企業(yè)提供創(chuàng)新、有效的解決方案，且更加青睞利潤分享協(xié)議、激勵協(xié)議、共享風險回報協(xié)議等新定價模式?！彬q芳莉說，“服務外包企業(yè)需要從商務流程外包和信息技術外包向業(yè)務流程管理外包和知識流程外包轉(zhuǎn)型，從被動外包商轉(zhuǎn)為主動管理服務商?！?br />
IBM 全球服務執(zhí)行中心中國區(qū)總經(jīng)理馬塞爾·格瑞德曼說，新時代服務外包以“大數(shù)據(jù)”為突出特征，要為客戶提供個性化的集成解決方案，就需要利用與客戶相關的 “大數(shù)據(jù)”。但80%的數(shù)據(jù)都是非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，本身沒有多大意義，因此企業(yè)要有挖掘和分析“大數(shù)據(jù)”的技術與能力，從數(shù)據(jù)那里獲得洞察力才有價值。
格瑞德曼說，全球90%的數(shù)據(jù)在最近兩年生成，它們在各種各樣的智能終端上被不同應用軟件進行分析和處理，這些終端、應用軟件將不斷連接起來，形成閉合環(huán)狀，幫助技術人員研究出智能化、顛覆性技術。例如，IBM現(xiàn)在就有系統(tǒng)可以進行語音識別，人們只要像對著大夫描述病情一樣給它說話，系統(tǒng)就能進行病情診斷并預測病情發(fā)展。
騫芳莉表示，中國部分企業(yè)已意識到“3.0時代”轉(zhuǎn)型升級帶來的挑戰(zhàn)與機遇，通過積極創(chuàng)新來提升自我。但與會專家指出，面臨“3.0時代”對服務外包企業(yè)提出的創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型升級要求，中國服務外包業(yè)還面臨諸多阻礙和挑戰(zhàn)。
美國人馬修·布魯諾2003年在青島創(chuàng)立優(yōu)創(chuàng)(青島)數(shù)據(jù)有限公司，他說，企業(yè)嘗試轉(zhuǎn)型升級遇到了一個悖論:企業(yè)在創(chuàng)新上花費了很多時間和財力，這勢必減少在客戶服務上的時間和人力，企業(yè)收入也就減少了。特別是管理層成為創(chuàng)新的阻力，因為管理層一直在考慮成本和利潤。
與會專家指出，中國有2.6萬家服務外包企業(yè)，大部分是中小企業(yè)，創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型升級的投入讓企業(yè)捉襟見肘是普遍存在的問題。
奧斯瑞說，中國服務外包企業(yè)雖然數(shù)量眾多，但沒有成較大規(guī)模、有較強國際品牌影響力的企業(yè)，沒有像IBM那樣的大公司能接到國際“大單”，沒有企業(yè)帶領國內(nèi)同行握成“拳頭”，共同創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型升級，克服企業(yè)規(guī)模偏小的不利因素。
騫芳莉認為，中國服務外包在人才發(fā)展上還面臨復合型人才缺乏、具有國際視野的領軍人才緊缺和人才發(fā)展體系不完善等問題。
今年前4個月，中國已簽訂承接服務外包合同約5萬份，合同金額338億美元，同比增長69%。截至4月底，中國共有服務外包企業(yè)2.6萬家，從業(yè)人員559萬人。
商務部研究院15日發(fā)布的《中國外包品牌發(fā)展報告2014》認為，服務外包產(chǎn)業(yè)已成為拉動經(jīng)濟增長、創(chuàng)造就業(yè)崗位、調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)變對外經(jīng)濟發(fā)展方式的新著力點。
中國服務外包研究中心主任騫芳莉和英國拉夫堡大學教授依蘭·奧斯瑞等專家認為，全球服務外包已進入“3.0時代”。
“3.0時代”的服務外包業(yè)是指隨著以云計算、大數(shù)據(jù)和移動互聯(lián)網(wǎng)為標志的第三次信息技術革命興起而開啟的服務外包新階段，它與以簡單降低成本為目的的服務外包有本質(zhì)區(qū)別，對企業(yè)來說是巨大發(fā)展機遇，同時要求企業(yè)在技術、業(yè)務領域和業(yè)務模式上創(chuàng)新。
奧斯瑞說，“3.0時代”客戶不在僅僅關注降低成本，而且更為關注一些增值服務?？蛻粜枰胀獍髽I(yè)成為合作伙伴并幫助他們在市場上更好地競爭，從軟件外包商向個性化解決方案提供商和集成綜合服務提供商轉(zhuǎn)型。
“現(xiàn)在發(fā)包方更重視利用外包實現(xiàn)自身業(yè)務流程調(diào)整和轉(zhuǎn)型，需要外包企業(yè)提供創(chuàng)新、有效的解決方案，且更加青睞利潤分享協(xié)議、激勵協(xié)議、共享風險回報協(xié)議等新定價模式?！彬q芳莉說，“服務外包企業(yè)需要從商務流程外包和信息技術外包向業(yè)務流程管理外包和知識流程外包轉(zhuǎn)型，從被動外包商轉(zhuǎn)為主動管理服務商?！?br />
IBM 全球服務執(zhí)行中心中國區(qū)總經(jīng)理馬塞爾·格瑞德曼說，新時代服務外包以“大數(shù)據(jù)”為突出特征，要為客戶提供個性化的集成解決方案，就需要利用與客戶相關的 “大數(shù)據(jù)”。但80%的數(shù)據(jù)都是非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，本身沒有多大意義，因此企業(yè)要有挖掘和分析“大數(shù)據(jù)”的技術與能力，從數(shù)據(jù)那里獲得洞察力才有價值。
格瑞德曼說，全球90%的數(shù)據(jù)在最近兩年生成，它們在各種各樣的智能終端上被不同應用軟件進行分析和處理，這些終端、應用軟件將不斷連接起來，形成閉合環(huán)狀，幫助技術人員研究出智能化、顛覆性技術。例如，IBM現(xiàn)在就有系統(tǒng)可以進行語音識別，人們只要像對著大夫描述病情一樣給它說話，系統(tǒng)就能進行病情診斷并預測病情發(fā)展。
騫芳莉表示，中國部分企業(yè)已意識到“3.0時代”轉(zhuǎn)型升級帶來的挑戰(zhàn)與機遇，通過積極創(chuàng)新來提升自我。但與會專家指出，面臨“3.0時代”對服務外包企業(yè)提出的創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型升級要求，中國服務外包業(yè)還面臨諸多阻礙和挑戰(zhàn)。
美國人馬修·布魯諾2003年在青島創(chuàng)立優(yōu)創(chuàng)(青島)數(shù)據(jù)有限公司，他說，企業(yè)嘗試轉(zhuǎn)型升級遇到了一個悖論:企業(yè)在創(chuàng)新上花費了很多時間和財力，這勢必減少在客戶服務上的時間和人力，企業(yè)收入也就減少了。特別是管理層成為創(chuàng)新的阻力，因為管理層一直在考慮成本和利潤。
與會專家指出，中國有2.6萬家服務外包企業(yè)，大部分是中小企業(yè)，創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型升級的投入讓企業(yè)捉襟見肘是普遍存在的問題。
奧斯瑞說，中國服務外包企業(yè)雖然數(shù)量眾多，但沒有成較大規(guī)模、有較強國際品牌影響力的企業(yè)，沒有像IBM那樣的大公司能接到國際“大單”，沒有企業(yè)帶領國內(nèi)同行握成“拳頭”，共同創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型升級，克服企業(yè)規(guī)模偏小的不利因素。
騫芳莉認為，中國服務外包在人才發(fā)展上還面臨復合型人才缺乏、具有國際視野的領軍人才緊缺和人才發(fā)展體系不完善等問題。